從單次取樣量來看,2500ml 的勺子一次能采集 2500ml 樣品,而 250ml 的勺子需要 10 次才能達(dá)到同等總量(250×10=2500ml)。在僅考慮單次取樣量和重復(fù)操作次數(shù)的情況下,2500ml 的勺子確實(shí)效率更高,這一優(yōu)勢體現(xiàn)在多個(gè)實(shí)操維度:
首先是顯著減少操作耗時(shí)。在需要大量樣品的場景中(如 2500ml 及以上),大勺子只需一次舀取、轉(zhuǎn)移即可完成目標(biāo)量,而小勺子需重復(fù) 10 次相同動作。每次操作包含彎腰、舀取、傾倒、復(fù)位等連貫動作,按單次操作平均耗時(shí) 5 秒計(jì)算,2500ml 勺子僅需 5 秒,250ml 勺子則需 50 秒,僅時(shí)間成本就相差 10 倍。對于每日需處理上百次取樣的實(shí)驗(yàn)室或生產(chǎn)車間,這種時(shí)間差會直接轉(zhuǎn)化為工作效率的差距,甚至影響后續(xù)流程的推進(jìn)節(jié)奏。
再者,減少體力消耗與操作疲勞。重復(fù) 10 次彎腰、抬手動作,會使操作人員的手臂、腰部肌肉更快產(chǎn)生疲勞,尤其在連續(xù)作業(yè)時(shí),疲勞可能進(jìn)一步導(dǎo)致操作規(guī)范性下降,間接增加誤差風(fēng)險(xiǎn)。而大勺子的單次操作能降低體力消耗,維持操作穩(wěn)定性。